新聞資訊
聯(lián)系我們
電話:13898801113|024-25258188
郵箱:tongtengshiye@163.com
地址:沈陽市科技創(chuàng)新中心園內(nèi)皇姑區(qū)蒲河街7號(hào)
新聞資訊
[除塵資訊]袋式除塵器噴吹效果與方式
- 作者:admin
- 發(fā)布時(shí)間:2021-01-05 16:44:47
- 點(diǎn)擊:
布袋除塵器首要分氣箱式脈沖袋式除塵器、脈沖濾筒除塵器和回轉(zhuǎn)反吹袋式除塵器,除塵器出產(chǎn)制作企業(yè)各有偏重,如使用箱式噴吹具有本錢低一級(jí)長(zhǎng)處,氣箱脈沖噴吹不設(shè)噴吹管,也不設(shè)引射器,而是直接將脈沖閥開釋出來的緊縮氣體輸入除塵器的上箱體,使上箱體在瞬間構(gòu)成正壓,并傳遞到濾袋內(nèi),從而實(shí)現(xiàn)清灰,氣箱式脈沖噴吹原理。 脈沖濾筒除塵器分高壓和低壓除塵,結(jié)構(gòu)類似,都是以緊縮氣體為動(dòng)力,當(dāng)氣包內(nèi)的緊縮氣體瞬間開釋時(shí),通過固定的噴吹管,直接把緊縮氣體通過噴嘴,噴入濾袋,使濾袋受到?jīng)_擊振動(dòng),從而將濾袋上的粉塵清落。脈沖式濾筒除塵器具有凈化效率高、外形尺寸小、過濾面積大、過濾作用好、壓力損失小、濾筒運(yùn)用壽命長(zhǎng)、設(shè)備維修快捷方便、可連續(xù)運(yùn)用等特點(diǎn),是除塵器發(fā)展的重要方向。 通過上述氣箱式脈沖袋式除塵器與脈沖濾筒除塵器噴吹作業(yè)原理,兩種噴吹方法比較,脈沖濾筒除塵器對(duì)緊縮氣體的利用效率高。回轉(zhuǎn)反吹袋式除塵器有使用,但因設(shè)備體積大、維護(hù)本錢高、制作本錢壞處,比較于氣箱式脈沖袋式除塵器和脈沖濾筒除塵器使用規(guī)模較小。 在實(shí)踐使用進(jìn)程中,無論是脈沖濾筒除塵器或氣箱式脈沖袋式除塵器,噴吹方法都分在線噴吹與離線噴吹兩種噴吹類型,通過操控體系進(jìn)行選擇使用。部分除塵器出產(chǎn)企業(yè)為了降低本錢,在設(shè)備制作進(jìn)程中,除塵設(shè)備就是依照在線噴吹規(guī)劃制作,無離線噴吹功用。本論文探討的設(shè)備依照在線的箱式脈沖噴吹規(guī)劃制作,無離線噴吹功用,對(duì)呈現(xiàn)的問題進(jìn)行探討。現(xiàn)在,對(duì)于氣箱式脈沖袋式除塵器在線與離線的作用、脈沖濾筒除塵器的在線與離線噴吹的作用比照如何,國內(nèi)對(duì)此問題的探討較少。 在投產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)后防爆閥頻繁呈現(xiàn)煤粉走漏而非爆開,且呈現(xiàn)問題的是同一只防爆閥,開始判斷呈現(xiàn)此毛病的原由于閥密封質(zhì)量問題,密封不嚴(yán)引起走漏,處理方法為換防爆閥密封圈,后換防爆閥頂蓋,消除變形隱患,但作用都不顯著,因設(shè)備規(guī)劃原因,缺少對(duì)70立方米倉內(nèi)壓的監(jiān)控,沒有找到事故的根本原因,后通過測(cè)驗(yàn)壓力為80mbar的緊縮空氣與現(xiàn)場(chǎng)煤粉噴吹壓力比照,承認(rèn)煤粉走漏的壓力高于設(shè)定的80mbar的敞開壓力。因而判斷走漏原由于倉內(nèi)壓力高于規(guī)劃的敞開壓力,因除塵器處理量小于待處理的量,防爆閥功能達(dá)不到規(guī)劃的規(guī)范,且功能不一致,呈現(xiàn)單個(gè)防爆閥走漏的現(xiàn)象。 針對(duì)除塵器處理量小于待處理量,判斷有兩種可能的原因:因規(guī)劃缺點(diǎn),過濾量小于實(shí)踐的生成量,導(dǎo)致倉內(nèi)壓力較高引起走漏;除塵器濾袋阻塞,引起壓力升高導(dǎo)致走漏。 噴吹方法為氣箱式噴吹,且噴吹為在線噴吹,本規(guī)劃中因風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)口方向與氣包噴嘴在同一條線上,且體系規(guī)劃是在線噴吹,未規(guī)劃風(fēng)機(jī)閥門堵截設(shè)備,在噴吹進(jìn)程中,風(fēng)機(jī)一直在運(yùn)轉(zhuǎn)中,一部分噴吹氣體直接被離心風(fēng)機(jī)排出,降低了噴吹作用。且因噴吹效能的降低導(dǎo)致濾袋杜塞,因而呈現(xiàn)風(fēng)機(jī)在正常運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)程中風(fēng)壓頭較低,因而判斷呈現(xiàn)毛病的原由于噴吹效能差,導(dǎo)致濾袋阻塞,倉壓升高呈現(xiàn)煤粉從防爆閥走漏。 毛病原因查明后,為了驗(yàn)證噴吹作用,做了離線噴吹試驗(yàn):在不運(yùn)送煤粉時(shí),把離心風(fēng)機(jī)停止,噴吹正常作業(yè),噴吹半小時(shí)后,重新敞開風(fēng)機(jī),恢復(fù)到在線噴吹運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),然后再次煤粉運(yùn)送,進(jìn)行了幾個(gè)行程的煤粉運(yùn)送測(cè)驗(yàn),在進(jìn)行到第三個(gè)行程中程左右,呈現(xiàn)走漏現(xiàn)象,當(dāng)進(jìn)行第四個(gè)行程結(jié)束時(shí)煤粉走漏現(xiàn)象恢復(fù)到前期走漏現(xiàn)象,后進(jìn)行了相同的幾次試驗(yàn)呈現(xiàn)相同的成果,且本試驗(yàn)進(jìn)程中不能實(shí)現(xiàn)噴吹時(shí)離心風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)口堵截,因而影響了噴吹作用,添加從停離心風(fēng)機(jī)后的噴吹時(shí)刻。通過本試驗(yàn)證明氣箱式脈沖袋式除塵器離線噴吹比在線噴吹作用好。改造完成后通過開始噴吹測(cè)驗(yàn),初見成效,設(shè)備投入測(cè)驗(yàn)運(yùn)轉(zhuǎn),風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)仍舊采用常開式,在正常運(yùn)送條件下,通過6一7小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn),除塵器呈現(xiàn)微量走漏,約10個(gè)小時(shí)左右,走漏量又J恢復(fù)到改造前的走漏狀態(tài)。針對(duì)本次呈現(xiàn)的成果,又重新進(jìn)行停風(fēng)機(jī)半小時(shí),再次進(jìn)行在線噴吹進(jìn)行試驗(yàn),成果呈現(xiàn)相同挨近的時(shí)刻規(guī)律。通過測(cè)驗(yàn)證明:盡管又呈現(xiàn)走漏現(xiàn)象,但比較與改造前,停風(fēng)機(jī)進(jìn)行噴吹后,與從箱式的在線噴吹改為箱式離線噴吹,走漏開始時(shí)刻有較大程度拖延,走漏量從微量到濾袋被再次阻塞的時(shí)刻間隔有大幅度的延長(zhǎng),噴吹效能發(fā)揮較好。依據(jù)試驗(yàn)成果對(duì)體系采納下列措施: 對(duì)本體系的操控體系進(jìn)行改造,原體系風(fēng)機(jī)常開式運(yùn)轉(zhuǎn),中控室無法對(duì)風(fēng)機(jī)進(jìn)行操控,把操控體系增設(shè)相應(yīng)操控模塊,在無煤粉運(yùn)送時(shí),實(shí)現(xiàn)中控的可隨機(jī)停啟風(fēng)機(jī)。 對(duì)煤粉運(yùn)送流程進(jìn)行調(diào)整,把原煤粉運(yùn)送由70立方米存量缺乏的隨機(jī)運(yùn)送,通過制度規(guī)則分4個(gè)時(shí)刻段進(jìn)行運(yùn)送,每6個(gè)小時(shí)時(shí)刻段內(nèi)安排運(yùn)送若干次。在每個(gè)時(shí)刻段內(nèi)強(qiáng)制規(guī)則半小時(shí)為停風(fēng)機(jī)時(shí)刻,噴吹體系照常運(yùn)轉(zhuǎn),噴吹濾袋。
上一篇:除塵器骨架的價(jià)格行情